May 18th, 2014

mingan

Что происходит на Востоке Украины?

Что происходит на Востоке Украины? Историческая аналогия одна: это большевистский переворот 1917 года. Только организаторы не германская, а российская разведка. Только политическая "крыша" - не РКП (б), а Партия регионов (б - бандитская). Только не за Советскую республику борьба, а за "Народную" республику.

Все, других отличий нет. Природа политическая и социальная абсолютно однаковая. Будучи в эпицентре политической борьбы в Донецкой и Луганской областях я абсолютно четко понял, как большевики смогли быстро осуществить рейдерский захват власти в Российской империи. Рецепт: Классовая борьба плюс политическая и информационная легитимизация бандитизма. Эта гремучая смесь открывает страшные центробежные силы, которые разрывают государствои общество в кратчайшие сроки.

Под прикрытием политических лозунгов, в Донецкой и Луганской областях развязана классовая война где бандиты, маргиналы, и любая подзаборная шваль борется против класса бизнесменов, самозанятого населения, фермеров, против тех людей, которым нужна власть как гарант прав и свобод, как основа нормальной работы.

Политическая верхушка ПР мобилизовала бандитские структуры, которые стали организационным ядром переворота. Под лозунгом "Грабь награбленное!" всем безработным, всем маргиналам, всем шариковым и швондерам было роздано оружие, им выдали форму, они получили организацию и цель - полное уничтожение государственных структур на всех уровнях. Анархия. Человек с ружьем, который вчера бухал в подвортне, сегодня в Донецке может стать хозяином жизни - достаточно получить автомат, пистолет, и повязать революционную георгиевскую ленточку. "Вся власть ДНР!" Банды "революционеров" приходят к бизнесменам, и либо просто грабят, либо предлагают помочь "нуждам революции". Теперь они не маргиналы-"незаможники" - теперь они "борцы за независимость". У них нет недостатка в деньгах, оружии. Они создают свои "комитеты бедноты" и "раскулачивают" "пособников" Киева. Они убивают любого, кто осмеливается противодействовать бандитам.

Точно также как в 1917-м сельское население абсолютно не поддерживает бандитов и занимает "реакционные" проукраинские позиции. Бандитский бунт поддерживает городской пролетариат, и структурой мобилизации являются могущественные преступные группировки Донбасса. Криминал имеет серьезный интерес в дестабилизации обстановки в Украине. Потому что граница Донбасса с РФ всегда была черной дырой для контрабанды, для нелегальной торговли, зоной сбыта и транзита наркотиков, оружия, торговли людьми. Пока "лохи" поют хором оды "Народной республике", бандиты беспрепятственно проводят караваны товаров через открытую границу, и сбывают эти товары без всяких налогов по всей Украине. Кому война - а донецким и луганским бандитам - сверхприбыльный бизнес, от которого они никогда добровольно не откажутся.

Бандитская зона в Донецкой и Луганской областях - это опухоль, которая будет отравлять страну до тех пор, пока ее не ликвидируют всеми способами. Здесь нужна хирургия. Нужна сила, которая проведет точечные контртерористические операции, и которая полностью закроет границу с Россией.

Нужна стратегия и нужна тактика. Мы должны не допустить разрастания бандитского беспредела. У нас есть время удержать от разорения и вернуть Украине Донецк и Луганск. Поверьете - в этих областях у бандитов нет большинства. Большинство за теми, кто принесет мир и порядок.

Когда мы победим - а мы победим, то только тогда историки напишут: грандиозный советский эксперимент завершен. Проект "Российская и Советская империя" уничтожен.

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/764827850224180
mingan

Про проблемы чиновничьей работы без аттестации и люстрации

Все чаще приходится слышать : «Ничего не изменилось».
В понедельник, наступивший после бегства Януковича из страны, очень много служащих правительственного квартала шли на работу, повязав на свои портфели и сумки новенькие желто-голубые ленточки. Вот так в один миг люди, смотревшие на людей с Майдана с ненавистью и презрением, люди, которые брезгливо морщились, когда мы заходили в лифт, пропахшие дымом и бросавшие нам в спину: «Когда уже вас всех разгонят, надоели», вдруг стали «патриотами».
Но повязать ленточку – это совсем не значит измениться. Они и не изменились. Не изменились их убеждения, стиль работы. Не изменилось в них и главное - они по-прежнему в общей массе не любят людей и не считают, что они должны служить им. Они просто повязали ленточки.
Раз в них ничего не изменилось, если многие чиновники на местах живут в ожидании сладостного реванша, как же начнутся изменения в стране?
Несмотря на то, что многие ключевые посты заняли выдвиженцы Майдана, практически все, особенно в регионах, остается по-старому. Почему?
Хочу рассказать вам одну историю. Историю о всесильности бездушия так называемого «среднего звена» управленцев, очень верно, на мой взгляд, характеризующую то, что происходит.
Практически год назад, в июне 2013, мы познакомились с двумя славными парнями. Леонид и Володя с особенными потребностями, они – не такие, как все. Не хочу здесь упоминать об их диагнозе, просто скажу, что они в свои тридцать в умственном развитии соответствуют подросткам. От одного родители отказались еще в роддоме, родителей второго лишили родительских прав, когда ему было 5 лет.
С тех пор они живут, уповая на милость государства в лице этих самых чиновников. Тех, кто быстро после смены повязал желто-голубые ленточки на портфелях и суетливо спрятал в пыльный чулан портрет Януковича до «лучших» времен.
Сначала ребята жили в специальном доме-интернате в Харьковской области, потом учились в Житомирском профессиональном училище-интернате .
После окончания от них отказались еще раз, на этот раз их бросили чиновники. Мы очень просили господ Добкина и Кернеса помочь Володе и Леониду, принять участие в их судьбе. «В области нет мест для их работы и жизни», - приходили множественные отписки с резолюциями чиновников. Обращались к бывшему губернатору Житомирщины – тоже резкий отказ.
Ребятам негде было жить, их никто не брал на работу, и если бы не помощь директора училища, позволившего им иметь крышу над головой в виде крохотной комнатки в общежитии, им пришлось бы жить на улице.
Когда после Майдана был назначен новый глава Житомирской обладминистрации – связались с ним и лично ему рассказали о проблеме. Он дал указание своим подчиненным помочь, оформил поручение письменно. Мы воспряли духом , потому что вся наша команда успела полюбить ребят и очень переживала за них.
Полтора месяца чиновники под надуманными предлогами саботировали распоряжение губернатора. Нет, никто из них не рискнул отказать прямо. Они просто заставляли приносить какие-то не существующие справки, футболили моих помощников от ведомства к ведомству, рассказывали о внезапно возникших трудностях… Они даже милостиво предоставили «работу» кровельщиками двум людям, которые и по земле перемещаются с трудом. Все вроде бы работали, но при этом проблема не решалась.
Пришлось снова переговорить с губернатором Кизиным. Он дал номер своего мобильного ребятам, и сейчас вроде бы все устроилось – им дали комнаты в общежитии. Предоставили и работу на кондитерской фабрике. Мы очень благодарны Сидору Васильевичу за человечность и за то, что он в этом небольшом, в общем-то, эпизоде, показал, чем новая власть отличается от старой. Но ему пришлось лично заниматься судьбой Володи и Леонида. Никто из многочисленного штата подчиненных ему чиновников , ни один из его помощников - это пресловутое «среднее звено», работать по-новому не хочет.
Подчеркиваю – вроде бы вопрос решили. Но мы не знаем, что еще придумают саботажники, которых новый губернатор заставляет отклониться от прямой и ясной для них тропы бездушности.
Случаев, подобных истории с Володей и Леонидом, не счесть. Точно так же поступают практически все чиновники среднего и низшего звена – они тупо, - сознательно или бессознательно, - работают на снижение эффективности процесса управления, разрыв управленческих связей, и десять новых менеджеров не могут в короткий срок победить десятки тысяч саботажников.
Потому мы ощущаем на каждом шагу, что «все осталось по-старому».
Система прогнила – это понимают все. Мы должны пройти через люстрацию – все государственные служащие.
Те, кто не хочет и не может принять тот факт, что общество изменилось и намного опережает в своем развитии то, что мы по привычке зовем государством, должны уйти. На их место придут новые люди. Люди, у которых будут не просто «новые лица». Люди, которые думают и действуют по-новому. Пусть их будет в разы меньше. Уверяю, для общества это не станет невосполнимой потерей. Те, кто работают сегодня – угрожающе малоэффективны. Для того, чтобы такой чиновник осуществил свою функцию, например, контрольную проверку, государство тратит ежегодно 24,7 млрд. грн. Одна проверка обходится бюджету в 16 тыс.грн.. А знаете, какова отдача ? Одна проверка в среднем приносит в государственную казну 180 грн.!
Резерв есть, и немалый. И финансовый, и интеллектуальный.
Неужели мы окажемся слабее, чем чиновник, повязавший в день падения Януковича на лацкан желто-голубую ленточку? Вчера в ЗН Владимир Дубровский – замечательный эксперт и большая умница, написал, что гражданское общество – это единственная сила, против которой бессилен режим прошлого, осколками которого и являются чиновники-саботажники. И это правда.
Мы всегда побеждаем, если мы – все вместе.
Если не сдаемся и не опускаем руки. Если не прощаем предательства идеалов. Если продолжаем бороться с тысячами маленьких януковичей, затаившихся в управленческих кабинетах. Мы – сильнее.
И все изменится. Не могу в это не верить, потому что Володя и Леонид все-таки победили.

https://www.facebook.com/abkuzhel/posts/659401137449119
mingan

"..,В семьях голодающих никаких намеков на продукты нет..."

Оригинал взят у allin777 в "..,В семьях голодающих никаких намеков на продукты нет..."
Из докладной записки по результатам проверки бригады Донецкого обкома КП(б)У случаев голода в Верхне-Теплянском и Новойдарском районах

Февраль 1933 г.

"...Бригадой проверено: по Клядовке 15 семейств, по Алексеевке 7 и по Дмитровке 21. По Колядовке имеют место массовые смертные случаи на почве голода.

В семье колхозника Шевченко Мартына умерло 5 чел., осталось 3; в семье Ляшенко Тимофея 3 чел, в семье Соловей Пантелея 2-е захоронены, 3-й труп лежал на лавке в хате; в семье Галич Романа умерло 2 человека. 7 марта обнаружено 2 трупа в семье бедняка-колхозника Бондаря Евменя, остался один мальчик. Колхозник Харьковский обнаружил труп бедняка Недбая в его хате, жившего одиночкой. С 1 января по 9 марта 1933 года зарегистрировано и выявлено 83 смертных случая, за последние 10 дней 19 чел. Однако точных данных нет, т.к. о смертных случаях не заявляют. Трупы лежат по нескольку дней в хате, никто не хочет рыть ямы. Хоронят в погребах, сараях. Член партии Ткаченко своего отца зарыл в хате.
Правления артелей и сельсовет не организовали похорон трупов, поручив это дело бригадирам, которые в свою очередь ничего не делают.
Во время проверки обнаружено, что в семьях голодающих никаких намеков на продукты нет: едят льняную и пшеничную полову, истолченную с бурьянами и черенками кукурузных початков. В тех семьях, где случаев голодания нет, есть овощи, буряк и другие продукты, двери в хатах этих семей всегда на запоре, коровы, кролики, птицы находятся в хате. Но таких дворов небольшое число.
В большинстве голодают бедняцкие семьи.
В отдельных случаях едят кошек и собак: когда уполномоченный РПК Митин зашел к колхознику Пачкуну Пимену (живет одиночкой, жена бросила, имеет 100 трудодней), то он половину ободранной кошки варил, а другую мыл. Член партии Шевченко застрелил во дворе собаку, его сосед Рыбалко Иван взял эту собаку и съел. В квартире красноармейца Погребенко Филиппа, демобилизованного этой осенью, предсельсовета обнаружил собачьи шкуры и кости.

Collapse )

mingan

13 инструментов манипуляции информацией в российском СМИ

1. Событие, которого нет.

Самое простое, что можно сделать с Событием, — это не упомянуть его вовсе. Вы, увы, не услышите по государственному телевидению о многих вещах, которые в любой стране стали бы поводом для системного и ежедневного скандала.

Вы не услышите о зачистке в станице Бороздиновская. О том, как на набережной Геленджика ОМОН избивал всех, кто попадется под руку. Про постоянные теракты на Кавказе. Этих событий в телевизоре просто нет.

2. Ищите вторую половину

Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.

Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.

Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, сui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.

Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».

3. Событие и гарнир

Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.

Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята». Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.

Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

4. Требуйте продолжения!

Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.

Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон-грата, а русских шпионов так и не предъявили.

5. Анализируйте логику

Вранье часто противоречиво.

Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации «с источниками оружия за рубежом» ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. Когда выясните, что тело Басаева было нашпиговано резаной проволокой-катанкой, характерной для ненадежных СВУ, а рядом валяются 150 НУРСов явно российского производства, можете окончательно заключить, что глава ФСБ был немного не в теме.

6. Принцип тепловых ловушек

Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.

Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.

7. Смотрите, который час

Любимое занятие госТВ — сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что Сочи станет столицей Олимпиады, фильм «Итальянец» может выиграть «Золотую ветвь» в Каннах и т.п.

Человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. Нет ни одного романа в мировой литературе, который написан о том, как Вася убьет Петю. Все романы пишутся о том, как Вася убил Петю. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт.

В дальнейшем, когда события не происходит, всякие упоминания о нем либо просто исчезают, либо конфуз объясняют кратко: «Враги». В редких случаях идут на прямое вранье: например, сообщают, что церкви уже объединились, — а дальше вопрос затирается.

8. Об официальных мероприятиях

Значительную долю эфирного времени занимают рассказы об официальных мероприятиях. Все, что сказано на официальных мероприятиях, умножьте на ноль или, по желанию, на ноль разделите. Если в стране посадили Ходорковского, убили Козлова и отбирают «Сахалин-2», а в Сочи в это время идет инвестиционный форум — форум в Бобруйск!

Если вам рассказывают про то, что иранская делегация уехала из России через день переговоров, и говорят, что «переговоры продолжатся», не обращайте внимания на слова, а обращайте внимание на факт отъезда. С таким же успехом девица, брошенная мужиком, после окончательного разрыва может описывать подружке ситуацию в терминах: «Ах, я послала ему эсэмэску «Как ты, любимый?».

9. Квантовая политология

Есть область политической жизни, которая определяет очень много, однако сама остается полностью закрытой. Это все, что связано с перестановками в Кремле, — со схваткой бульдогов под ковром. Наивный телезритель, насмотревшись Пушкова да Караулова, а иногда и наслушавшись друзей, которым «совершенно точно сказали», «позвонили только что из Кремля», может попытаться сделать какие-то выводы о будущих решениях и назначениях.

Помните, что в России только один человек знает, кто завтра будет премьером, и этого человека зовут Владимир Путин. Источников дезинформации о нем больше, чем источников информации. Не верьте слухам и не пытайтесь ими манипулировать, потому что каждый, кто пытается манипулировать слухами, обязательно сам становится их жертвой.

Плюньте на Кремль. Считайте, что они там, как кварки в протоне. Они есть, но их никто не видел.

10. Перемена масштаба

Однажды Эдгару Алану По довелось наблюдать страшное чудовище. «Пасть животного помещалась на конце хобота футов в шестьдесят или семьдесят длиною, который был приблизительно такой же толщины, как туловище слона. У основания хобота чернела густая масса щетинистых косматых волос… Туловище имело форму клина, верхушка которого была обращена к земле». Вы уже догадались — я цитирую описание бабочки-бражника из рассказа «Сфинкс». Бабочка ползла по нити в дюйме от лица поэта, а он решил, что она ползет по склону холма.

Берегитесь, если мнение нанятых маргиналов выдают за мнение публики; если выпячивают второстепенное и скрывают основное. Берегитесь, если зампрокурора Колесников рассказывает с экрана, что Березовский отпущен под залог 100 тыс. фунтов и вот-вот будет выдан; или если президент Путин рассказывает с экрана о том, почему Европа должна продать России газовые сети. Убедитесь сначала, что англичане знают о том, что они отдают Березовского или продают сети. В противном случае вы рискуете принять бабочку-бражника за 74-пушечный корабль.

11. Осторожно — кампания

Бывает с масштабом и ровно наоборот: событие само по себе важное оказывается лишь частью пиар-кампании. Александр Копцев, порезавший в синагоге евреев, — событие важное, но стал он просто частью пиар-кампании о том, что на Россию наступает национализм, от которого ее спасет только Путин. Сын министра обороны, задавивший женщину, — событие важнейшее, но черта с два оно имело бы такой резонанс, если б у всех потенциальных преемников не было противника по фамилии Сечин. Приговор осетину Калоеву, убившему швейцарского диспетчера, стал одной из составных частей масштабной кампании под названием «Наших на Западе бьют».

А если хотите понять, Событие перед вами или часть Кампании, обратите внимание вот на что. Вот, допустим, осетин Калоев, убивший диспетчера. Есть ли еще случай, когда госСМИ одобряли кровную месть?

С пиар-кампанией плохо то, что в ней нельзя не участвовать. Она сама становится Событием. И нормальные СМИ, которым бы другим заняться, вынуждены вместо обсуждения того, крал кто-либо деньги или нет, обсуждать: дискриминируют нас за рубежом или нет?

12. Против себя

Помните: самое убедительное свидетельство — это когда человек свидетельствует против себя. Если чеченец будет рассказывать вам, как во время войны он ходил в одиночку на БТРе, не верьте, может, понтуется. Но если вы прочтете в книге Трошева «Моя война» душераздирающий рассказ о том, как эти подлые чеченцы с крючьями в руках бросались на колонну машин и пропарывали им бензобаки (то есть представили себе картину: вооруженная до зубов колонна, чеченец, у которого нет ничего, кроме прута, против автоматов и БТРов…), так вот, если вы это прочтете в книге Трошева — верьте безоговорочно. Трошев не понял, что сказал.

13. Грамматика новостей

В новостях часто пытаются поменять местами подлежащее и дополнение, то есть объект и субъект действия. Если вам говорят: «Российский МИД отреагировал на факт падения северокорейской ракеты на территории России» — это следует перевести так: корейцы запустили ракету. Она упала. А мы хлопали ушами. На падающую ракету вообще-то должен реагировать не МИД, а ПВО.

В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие — более важной, чем само событие.

Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой. Но она становится устоями государства.
mingan

Ошейник для РФ блогера

Оригинал взят у varlamov.ru в Ошейник для блогера
Каждый день Роскомнадзор готовит нам сюрпризы. Сегодня вышло чудесное интервью заместителя руководителя этого ведомства Максима Ксензова. Процитирую лишь часть:

"Общими усилиями государства и отрасли можно создать собственный сетевой мир, который предоставит пользователям выбор и вытеснит зарубежный и чуждый продукт. Уверен, что интернет-проекты российского происхождения будут всё более востребованы. Мы завтра же можем в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России. Мы не видим в этом больших рисков. Если в какой-то момент мы оценим, что последствия от «выключения» социальных сетей будут менее существенными по сравнению с тем вредом, который причиняет российскому обществу неконструктивная позиция руководства международных компаний, то мы сделаем то, что обязаны сделать по закону."

В общем, блокировка Twitter и Facebook в России вопрос скорее всего решенный. Это мы еще обсудим. Сегодня я хочу поговорить про недавнюю инициативу Роскомнадзора - так называемый "Закон о блогерах". Пользовательница Хабрахабра UrGa сделала неплохой разбор этого закона. Почитайте:

"В случае с так называемом законом «о блогерах» я специально поставила себе табу на ознакомление с текстом законопроекта до того момента, пока он не стал законом. То есть не был обсужден в нескольких чтениях, принят Госдумой и подписан Президентом. Зачем метать бисер и растрачивать эмоции впустую. То что подобный закон будет принят было понятно. Последние несколько лет существует устойчивая законотворческая тенденция направленная на введение по сути цензуры в интернете. Цензуры жесткой. Интернет всегда был территорией для свободного общения, а блогеры были по сути рупорами этой свободы — свободы слова, мысли, мнения. Да они не белые и пушистые, да не редко нарушения законов и норм морали со стороны блогеров налицо… много таких «да», но вместо того чтобы искать способы регулирования пошли по пути запрета.

В феврале Генеральной прокуратуре предоставили возможность без судебного решения блокировать интернет-сайты, в мае на блогеров надели ошейник и поводок.

Принятая в итоге редакция «закона о блогерах» привела меня сначала в шок (потому что там оказалось в итоге совсем не то, о чем писали многочисленные сми), и потом в ступор (потому что неясность и размытость формулировок столь велика, что как применяться этот закон будет на практике совершенно не понятно).

Итак, ближе к сути. Федеральный закон от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».

Collapse )

Автор текста: UrGa