Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

mingan

Удобно ли смертнику на электрическом стуле?

Оригинал взят у masterok в Удобно ли смертнику на электрическом стуле?


Большинство казней на электрическом стуле были сделаны в оплоте демократических ценностей, США. Этот пример избегают либералы, когда им указываешь на то что в Америке есть смертная казнь в отличии от России. И виды этой казни совсем не гуманные и даже мучительны. А вот в РФ, тиран президент почему то, до сих пор не отменил мораторий.

Давайте рассмотрим появление и применение вида казни, на электрическом стуле.

Collapse )

А вот вам еще история про то, КАК КАЗНИЛИ СЛОНОВ


mingan

Про диктаторов

Из множества диктаторов, на которых столь обилен был XX век, только двое действительно плохо кончили - и оба были казнены без юридических процедур.
Фашистского диктатора Италии Бенито Муссолини и его любовницу Кларетту Петаччи партизаны в апреле 1945 года расстреляли в окрестностях Милана без суда и следствия, а их трупы повесили вверх ногами на фонарном столбе.

Президент Румынии Николае Чаушеску был схвачен после того, как отдал приказ войскам и силам безопасности стрелять в безоружных демонстрантов в Тимишоаре и Бухаресте.
Через три дня Чаушеску и его жена Елена были расстреляны, а их трупы сняты на видеопленку и показаны по телевидению, чтобы продемонстрировать остававшимся на свободе вооруженным сторонникам прежней власти, что дальнейшее сопротивление бессмысленно. Приговор вынес сформированный на скорую руку трибунал, состоявший из видных деятелей прежнего режима.
Чаушеску вины не признал, до последней минуты разговаривал с членами трибунала пренебрежительно и отрицал их право судить его.

Остальные одиозные правители отделались достаточно легко.

Коммунистическому вождю ГДР Эриху Хонеккеру еще до объединения Германии восточногерманская прокуратура предъявила обвинения в государственной измене, злоупотреблении властью и хищении госсобственности, однако престарелый генсек тут же сказался тяжелобольным и лег в берлинскую клинику "Шаритэ", а затем - в госпиталь советской Западной группы войск. 13 марта 1991 года по приказу тогдашнего министра обороны СССР Дмитрия Язова советские военные тайно вывезли Хонеккера в Москву. Но вскоре в результате августовского путча Язов сам оказался за решеткой, и политического убежища в СССР бывший союзник по Варшавскому пакту не получил.
Летом 1992 года Хонеккера выслали в Германию, где он просидел 169 дней в следственной тюрьме, был освобожден "по гуманным соображениям" и уехал к дочери в Чили, где и скончался через два года. На его похоронах играли "Интернационал", а гроб был покрыт флагом несуществующего государства - ГДР.

Бывший военный диктатор Польши генерал Войцех Ярузельский был отдан под суд за расстрел рабочей демонстрации в Гданьске в 1970 году, однако процесс был прерван в связи с преклонным возрастом и плохим состоянием здоровья обвиняемого.

Бывшего главу Болгарии Тодора Живкова в начале 90-х предъявили целый букет обвинений, включая коррупцию, и взяли под домашний арест, но многолетнее следствие так и не было доведено до конца. Вплоть до своей смерти в 1998 году он жил в роскошном доме в престижном квартале Софии, публиковал мемуары и был свято убежден, что, если бы ему разрешили участвовать в президентских выборах, он непременно выиграл бы их.

Камбоджийский диктатор Пол Пот (Салот Сар), истребивший за три года восемь месяцев и 20 дней своего правления три миллиона человек и в порядке "борьбы с буржуазными ценностями" запретивший семью, деньги, книги и религию, 20 лет скрывался в непроходимых джунглях. Он умер своей смертью, но, фактически, сам приговорил себя к пожизненному заключению.

Чилийский диктатор Аугусто Пиночет, в отличие от коммунистических правителей, уступил власть добровольно. В 1990 году он оставил пост президента, а в 1998 - главнокомандующего чилийской армией, получив взамен пожизненное сенаторство и иммунитет от судебного преследования. В октябре 1998 года во время поездки на лечение в Британию Пиночет был задержан по ордеру, выданному испанским судьей Бальтасаром Гарсоном. Выдача Пиночета Испании по обвинению в преступлениях, совершенных на территории Чили, создала бы невиданный прецедент в юриспруденции и международных отношениях. Однако британский суд в конце концов решил, что Пиночет должен отвечать по законам собственной страны, и в марте 2000 года отправил его на родину. В августе 2000 года Верховный суд Чили лишил Пиночета привилегий и возбудил расследование в связи с более чем 100 обвинениями в похищениях людей, пытках и убийствах. Пиночет скончался в декабре 2006 года в возрасте 90 лет, и под суд так и не попал из-за плохого состояния его здоровья и благодаря активной деятельности адвокатов.

Правитель Центральноафриканской Республики Жан-Бедель Бокасса прославился двумя вещами: во-первых, тем, что не только пытал и убивал, но и поедал оппозиционеров; во-вторых, тем, что во время службы во французских колониальных войсках увлекся Наполеоном, и в 1971 году провозгласил свою нищую страну империей. В 1986 году "императора" приговорили к смертной казни, но затем заменили ее 10 годами тюрьмы, из которых он отбыл семь. Экстравагантный правитель отличился еще раз – появился на экранах национального телевидения в белом одеянии и объявил себя апостолом - после чего мирно дожил свой век на французскую военную пенсию.

Бывший президент Сербии Слободан Милошевич был арестован, препровожден в Гаагу, предан суду трибунала ООН по бывшей Югославии и скончался от инфаркта в ходе процесса. Сторонники Милошевича обвиняли Гаагский трибунал в неоказании ему медицинской помощи. Подсудимому предлагали любые консультации и лечение, но он настаивал на выезде в Москву. При этом у прокуроров имелись подозрения, что в Гаагу он не вернется, а Россия его не выдаст.

Иракский диктатор Саддам Хусейн ответил не перед международным, а перед национальным судом, который вынес ему смертный приговор.
Поскольку с середины XVII века в международном праве безраздельно царил принцип невмешательства в дела суверенных государств, случаи предания их глав иностранному или международному суду являлись редчайшим исключением.
Наполеон был сослан на остров Святой Елены без судебного разбирательства, политическим решением великих держав.

Президент Панамы Мануэль Норьега был арестован американцами и осужден судом в Майами, но не за то, что был диктатором, а за организацию поставки наркотиков в США.

Самые известные в прошлом примеры международного правосудия - Нюрнбергский процесс и Токийский суд над японскими военными преступниками.

Нацистских бонз судили за Холокост и военные преступления, а не за установление диктатуры и попрание прав человека в самой Германии. Токийский суд также не касался внутренних японских дел.
Хотя Гитлер успел покончить с собой, на скамье подсудимых в Нюрнберге все-таки присутствовал бывший глава государства – "преемник фюрера" гроссадмирал Карл Дениц. Поскольку единственным политическим актом, который он успел совершить за 10 дней пребывания у власти, стала капитуляция, адмирал получил сравнительно мягкое по сравнению с другими наказание – 10 лет в берлинской тюрьме Шпандау.

Международный уголовный суд в марте 2009 года создал небывалый прецедент – выписал ордер на арест действующего главы государства, президента Судана Омара Башира.

Для самих бывших диктаторов, несомненно, лучше оказаться в Гааге, чем в руках собственных разъяренных сограждан, не склонных придерживаться принципов гуманности.
Саддам Хусейн кончил жизнь в петле, а в Гааге его ждала бы комфортабельная камера, и смертная казнь ему уж точно не грозила бы.

По мнению либералов и правозащитников, следует на международном уровне признать преступными само существование власти без мандата, полученного от народа в ходе свободных альтернативных выборов, и несоблюдение основных прав человека, перечисленных в Декларации ООН 1948 года.
Однако маловероятно, что ООН, являющаяся на сегодняшний день единственным легитимным источником международного права, в обозримом будущем примет такое решение. Слишком много режимов, в том числе влиятельных, богатых и хорошо вооруженных, оказались бы в таком случае вне закона.

Поэтому диктаторов, если и привлекают к ответственности, то не за то, что они были диктаторами, а за конкретные насильственные преступления: убийства, пытки, этнические чистки, стрельбу по демонстрантам.

И в этом случае доказать их вину бывает непросто. Правители сами не убивают, они лишь отдают распоряжения, зачастую устно, и людям, привыкшим понимать хозяйскую волю с полунамека.
Английский король Генрих II не приказывал убить архиепископа Кентерберийского Томаса Беккета. Он лишь сказал в присутствии своих рыцарей: "Неужели не найдется никого, кто избавил бы меня от этого человека?". И современники Генриха, и мы, спустя 800 лет, знаем, что он – убийца. Но если бы его судили обычным уголовным процессом при соблюдении современных правовых норм, он, скорей всего, избежал бы кары.

(с) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1159478554181878&id=100003592329562
mingan

Российские патриоты, поясните

Оригинал взят у m_arch в Российские патриоты, поясните


В Сирии сбили российский вертолет.
Все СМИ мира обошли кошмарные кадры с места событий.
Бородатые уродцы радостно таскают обгорелые трупы летчиков по песку, скачут на них, фотографируются с ними.
У нормального человека ничего кроме отвращения и возмущения это вызвать не может.
Но реакция некоторых людей вызывает вопросы.

Collapse )

mingan

Площадь захоронения террористов РФ под Ростовом сливается с горизонтом

mingan

Колпашевский яр...

Оригинал взят у zarajsky в Колпашевский яр...
Жуткая история...
"Трупы из ям стали падать в воду. Мёрзлый верхний слой земли обваливался большими глыбами по мере размывания нижнего талого слоя грунта. Было много ям. Трупы были целые, разной величины... В это время на берегу бурили скважины, искали необнаруженные захоронения..."

Жители города смотрели на это абсолютно спокойно.
На то как трупы рубят винтами буксиров и топят в реке. Трупы мужчин, женщин, детей....
Партия сказала "Так надо!" и народ отвели "Есть!", чему мы сейчас теперь удивляемся?

Городок Колпашево (по последней переписи чуть больше 20 000 человек) стоит на высоком берегу Оби. Река там делает поворот, и каждый год «съедает» несколько метров высокого песчаного обрыва, подбираясь все ближе к крайним домам по улицам Ленина и Дзержинского. К этому все в городе испокон веку привыкли.

В 1979 году – аккурат под Первомай, 30 апреля – в воду сползли очередные два метра песчаного откоса. И из вертикальной стенки показались руки, ноги, головы захороненных там людей. Обнажился многометровый могильник, в котором люди были уложены плотным штабелем, слоями. В верхнем слое тела полностью истлели, а в нижних – очень хорошо сохранились, мумифицировались в чистом песке. Говорят, что можно было легко разглядеть одежду, а в ряде случаев даже различить лица, вполне узнаваемые. Там были мужчины и женщины разных возрастов, были и дети. Все в штатском.

Collapse )

mingan

Аналитика про текущее положение Рината Ахметова

...Когда 9 марта сепаратисты сожгли флаг донецкого футбольного клуба «Шахтер» - это было знаком. Как венок на голову Януковича.
Ринат Леонидович Ахметов этот знак не заметил...
.
Посчитал случившееся ошибкой. А совсем недавно заблокировали автобус с детской командой донецького «Шахтера». И теперь все поняли, что это не ошибка. А предупреждение.
Сепаратисты не ошибались. Ошибался сам Ринат Леонидович.
Слова Губарева о том, что Ахметов платил деньги сепаратистам, могут быть правдой. Хотя пресслужба СКМ эти обвинения и отвергла.
Вопрос, за что платил? Не хочется верить, что это была плата за убитих патриотов Украины…Тогда какова цель?
Ринат Леонидович –самый богатый человек Украины. И весь его опыт подсказывал ему, что не существует вопросв, которые нельзя решить с помощью денег.
Рискну предположить: Ахметов платил сепаратистам, чтобы они не очень зверствовали (особенно по отношению к его рабочим). А лишь слегка попугали центральную власть.
И, казалось, все на мази. Помните, как он вальяжно, под видеосъемку общался с захватчиками Донецкой ОГА . Сформировал из них группу переговорщиков для встречи с Виталием Яремой. И якобы добился, что они сложат оружие. Тогда СМИ в экзальтации писали: « Ринат Ахметов активно вмешался в события».
Он был на коне. Спаситель: и для Донбасса, и для Центра. Миротворец…Последующее месячное отсутствие в эфире, сопровождавшееся вялым «бла-бла-бла» пресс-службы СКМ (и вашим и нашим) подтверждает, Ахметов думал, что решил все вопросы.
Но очевидно, Ринат Леонидович недостаточно много прочитал книжек по цивилизационной истории. А потому не понял: сепаратизм это такая игрушка, что головы отрывает напрочь. Это не футбол, где противостояние заканчивается по свистку арбитра. Это такая штука, что раз вызвав его дух, назад в бутылку не загонишь ( ну, будем оптимистами – загнать очень трудно). Кто помнит, сколько тянутся конфликты с басками, ирландцами, Квебеком? Вы думаете в Чечне Кадыров смертями и пытками навел порядок? Не навел.
Мне возразят: у нас, мол, нет почвы для этого явления. А ее нигде нет, если не появляються заинтересованные лица. Грань между этносом, субэтносом, консорцией и конвиксией, как писал автор теории пассионарности Лев Гумилев – очень тонка. Кто-то, кто вчера были лишь собутыльниками по местной пивнушке, назавтра могут объявить себя «народной республикой» и обязательно начнут с публичных казаней. Для этого нужно лишь две вещи –автоматическое оружие и ослабленная центральная власть. Ну и еще третья – внешнее влияние.
Все это мгновенно просчитал Коломойский. И, не колеблясь, принял решение. А Ахметов – проспал. Из дремотного ( в политическом смысле) состояния его вывело только посягательство сепаратистов на людей и имущество олигарха – подрыв железнодорожных путей, захват шахт, разбойные грабежи с изъятием денег, предназначавшихся рабочим на зарплату.
И пробуждение было болезненным.
Я давно не видел всесильного Ахметова таким испуганным. В обращении, записанном на видео, он произносил довольно жесткие (написанные для него) слова. Но интонация, фразы произнесенные с неестественным нажимом не убеждали. Человек, еще месяц назад считавший себя полноправным хозяином Донбасса, почувствовал, что его засасывает вакуум.
Да, в ответе сепаратистов Ахметову его еще называют «уважаемый». Но это уже похоже не хамскую реплику в переполненном автобусе: «Уважаемый, подвиньтесь!» Те, кто вчера еще был на содержании Ахметова, сегодня решили: зачем ждать денег, если можно их взять силой.
Не то, чтобы Ринат Леонидович не знает, что такое рэкет. Но думаю, с рэкетом, подкрепленным зенитными ракетными комплексами и минометами ему приходилось встречаться нечасто. А уж о разборках с участием 100- тысячной армии ядерной державы он и думать не мог.
К тому же не каждого убийцу можно купить. «Бабаи» да «Беркут-Кобры» сами готовы заплатить за право издеваться над людьми. Ну а если приспичит, то всегда Путин под рукой – у него денег побольше, чем у Ахметова.
Говорят, что главный донецкий олигарх все- таки сделал окончательный выбор. Не уверен. Думаю, он колеблется. Ибо методы, которыми он надеется выиграть войну с сепаратистами, вызывают лишь печальное недоумение. Гудки, забастовки, флеш-мобы – все это, Ренат Леонидович, формы протеста, заимствованные у Майдана образца 2013 года! Да и то – лишь конца ноября. В декабре были уже совсем другие расклады.
Не сегодня-завтра Стрелок и Абвер положат всех этих мирных протестующих одной пулеметной очередью.
Считается, что у Ахметова есть частная армия. И даже многочисленная. Но что это за армия? Сотрудники охранных структур? Ну, может быть еще, братки… Ни у кого из них нет и части того вооружения, оснащения и организации, каким владеют чеченские террористы на Донбассе. Зато есть семьи, которые боятся лишиться последних кормильцев.
Самопровозглашенные лидеры террористической организации «Новороссия» уже открыто издеваются над Ахметовым, заведя на него «уголовное дело» за «неуплату налогов» и «попытку свержения власти». А когда писались эти строки, около полутора тысяч сепаратистов со словами: «Мы пришли брать свое" собирались громить его донецкую резиденцию. Условие выставили одно: переход на сторону террористов.
Разворачивается акт личностной трагедии, который можно было бы озаглавить: «Ахметов и пустота».
Что же ему посоветовать в таких исключительных обстоятельствах?
Ну, для начала нужно осознать, что князя Лихтенштейна из него не вышло, и придется переквалифицироваться в простого, законопослушного гражданина Украины.
Что одному ему, без союзников ситуацию не разрулить. Что Донбасс уже никогда не будет «чисто ахметовским», а либо российским, либо украинским. И в новой Украине он, Ахметов, если и останется «просто гражданином», то будет, по крайней мере, в числе «первых» граждан. А в путинском царстве – лишь 139-м вассалом сатрапа, проклятым всеми украинцами.
А еще ему стоит понять, что идет война, и остаться в белых перчатках никак не удастся. Есть враг, и его надо убивать.
Мало кто-из ахметовской армии согласится сложить голову за сюзерена. Не те сейчас века. Но отдать жизнь за Родину в наше время и в нашей стране готовы еще многие. В том числе, я верю, и на Донбассе. А значит, Ахметову надо создавать из верных ему людей батальоны, одевать их в форму с сине-желтыми шевронами. За деньги, которые он долгие годы, не спрашиваясь, брал у украинцев, купить бронежилеты, приборы ночного виденья, современное оружие.
В общем, садить людей на БМП и подключать к АТО.
А еще разместить в зданиях своих шахтоуправлений и заводов оперативные штабы Нацгвардии, а в рабочих поселках госпитали и общежития, где украинские солдаты могли бы расквартироваться и не бояться, что их застанут врасплох или отравят едой.
Готов ли он ко всему этому? Зная, что возмездие со стороны террористов наступит немедленно?
Так или иначе, Ахметову придется сжечь все мосты. И хочется верить, что это будут мосты, связывающие его с сепаратистами, бандитами и диверсантами Путина. Что он вспомнит, наконец, о том, что украинец. И вернется в свою страну.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=803632666323308&id=100000297456910
mingan

Что делают с трупами в Аргентине? Кладбище Реколета в Буэнос-Айресе

Оригинал взят у lemos в Что делают с трупами в Аргентине? Кладбище Реколета в Буэнос-Айресе

Похоронные традиции Южной Америки дикие и жуткие. Оказывается, в Латинской Америке обычное дело не оставлять покойников в покое. Сейчас расскажу. Детям и беременным женщинам - не читать. Покойного хоронят в хорошем гробу в нормальный красивый склеп. Но если это люди не богатые, то хоронят его туда не навсегда, так как за аренду красивого склепа нужно платить. Поэтому года через 3-5 покойника обычно перезахоранивают. Почему 3-5? Чтобы труп успел разложится достаточно для того, чтобы его можно было разместить более компактно, уже теперь на действительно, вечном пристанище. Вообще все стараются перезахоронить быстрее, поэтому в интересах покойника разложится быстрее, чтобы не слишком обременять своих родственников. Выглядит всё это так. Через 3 года после первых похорон, на кладбище, у склепа собираются родственники покойного. Сотрудники кладбища вытаскивают из склепа гроб. Потом открывают его, и под рыдания родственников "мама!-мама!..." или "бабушка-бабушка", перекладывают по кусочкам(!!!) полуразложившийся труп из красивого гроба в чёрный полиэтиленовый мешок. Сперва череп, потом кости по одной штучке. Позвоночник иногда переламывают пополам. Мешок торжественно относится в другую часть кладбища, и запихивается в одно из небольших отверстий в большой стене. Дальше дырка замуровывается, и приклеивается табличка. Когда я об этом всём узнал - волосы на голове зашевелились. Я то считал латиноамериканцев людьми цивилизованными... Конечно, от страны к стране детали могут меняться, и даже иногда и кое-где у них порою, вообще хоронят по-человечески, то есть в землю. Об этих традициях я узнал от своей супруги - колумбийки, ну и этот рассказ красочно дополнит бразильское видео из ю-туба

Collapse )


Вторая часть: Район Реколета. Элитарно-кладбищенский гламур



mingan

Великие русские адвокаты. Ф.Н. Плевако

несколько примеров знаменитого красноречия Плевако:
"1. Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать. Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…» Старушку оправдали."
2. "Однажды попало к нему дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, при чeм безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
- Господа присяжные заседатели!
В зале начал стихать шум. Плевако опять:
- Господа присяжные заседатели!
В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:
- Господа присяжные заседатели!
В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
- Господа присяжные заседатели!
Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:
- Господа присяжные заседатели!
Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:
- Господа присяжные заседатели!
Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот наконец Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
- Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента.
А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!
Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.
Мужика оправдали."

Биография Ф.Н. Плевако - http://wiserod.stih.ru/personal.php?login=wiserod&act=rubric&id=8&page2=1&start2=1&stih_show=1&stih_id=47013
Речи Ф.Н. Плевако в формате МП3 - http://www.getmusic.ru/album.aspx?id=35956